Політики України не бажають демонструвати свої слабкі місця – невміння вести бесіду, компрометуючі факти власної біографії тощо. По-друге, політичні лідери всіма можливими засобами намагаються уникнути прямої демократії та публічності. Ймовірно і Янукович, і Ющенко, і тим паче Тимошенко будуть вдавати із себе серйозних керівників, яким не до якихось виборчих «розбірок», перемовин чи розмов. Подібна поведінка заперечує правила, які повинні діяти у демократичній виборчій системі.

Ми звинувачуємо Росію у авторитаризмі, але самі робимо те ж саме. Чинний президент Росії послуговується принципом: менше слів –більше формальних процедур. Наша еліта також боїться витоку компроматів, бо не може повністю контролювати інформаційні потоки. Звідси – закритість від суспільства.

Але головна проблема цих виборів – це безальтернативність. Люди розуміють, що реальних кандидатів у нас два, тож обирати прийдеться між поганим і ще гіршим. Це породжує суспільну апатію й знищує демократію.

Наші кандидати в президенти настільки бояться народу, що в судах захищаються від громадської думки, – так учасник Громадянського руху «Нова Україна» Тетяна Мосенцева прокоментувала судові тяжби кандидатів в президенти з соціологічними кампаніями.

Ніхто не сперечається, вітчизняна соціологія часто виступає інструментом маніпуляції, проте навіть вона не в силах зробити з технічних кандидатів лідерів нації. Замість того, щоб залучати нових прибічників новими ідеями, політики ховаються за купленими опитуваннями, як за заборами в Конча-Заспі. Українські лідери вже давно живуть у вигаданій реальності – в ній вони можуть скільки завгодно мірятися «намальованими» рейтингами. До народного волевиявлення це не має жодного відношення.

Блог про політику України

Громадянський рух «Нова Україна» офіційно заявляє, що це провокація, до якої він не має жодного стосунку. Ми ніколи не діяли і не збираємося діяти, подібно до більшості партій, які влаштовують проплачені мітинги й у такий спосіб імітують громадянську підтримку. Наша позиція принципово інша – ми гуртуємо людей навколо ідей, як має розвиватися Україна, а не конкретних політичних особистостей. Ми не тільки критикуємо, але й пропонуємо. Нам важлива Ваша щира підтримка. Отже, будьте пильними! Громадянський рух «Нова Україна» ніколи не використовуватиме людей як «масовку»!

«У широкому спектрі проблем виділив би одну: проблема бідності. Шокують дані соцопитування, проведеного в нашій республіці в липні цього року. З опитаних більше 60% назвали себе бідними, і лише 0,4% назвали себе заможними. 90% відзначили, що останнім часом їхній матеріальний стан стабільно погіршується. У інших регіонах – те ж саме. Щоб знайти вихід із складної ситуації, в якій знаходиться наша країна, нам потрібно об’єднувати зусилля. Тому сьогоднішній наш крок потрібний суспільству, потрібний Україні», – додав Є.Похилюк.

Политика Украины

Формирование местных бюджетов сверху, по коммунистическому принципу «от каждого по возможностям, каждому – по потребностям», оказывает деморализующее влияние не только на те области, которые привыкают жить за счет госбюджета, но и на экономически более сильные регионы. Принцип «все равно отберут» не может служить стимулом к росту производительности труда, результатами которого всегда пользуется кто-то другой, другие территориальные общины. Неудивительно, что доля сырьевой продукции в общем объеме реализуемой продукции в промышленно развитых областях выше, чем в среднем по Украине. В федеративных государствах, где местные бюджеты ориентированы на внутренние, а не общегосударственные потребности, подобных проблем не возникает, – заявил Семиноженко. Власть Украины

За його словами, в даному разі йдеться про направлення до Афганістану саме миротворчого персоналу, а не миротворчого контингенту, тобто підрозділу Збройних Сил (це потребувало б схвалення Указу Президента Верховною Радою України). До того ж, направлення українського миротворчого персоналу обумовлено тим, що він не братиме участі у бойових діях і його функції матимуть суто гуманітарний характер. Це принципово важливо.

«Звичайно, Афганістан для нашого народу – це рана, яка не загоїлась. І тому цілком обґрунтованим і зрозумілим є емоційне сприйняття в нашому суспільстві будь-яких кроків, пов’язаних з направленням громадян до цієї країни, де точиться кривава громадянська війна.

Позначається й те, що в країнах НАТО, які беруть участь в операціях в Афганістані, у тому числі – в США, точаться досить гострі дискусії стосовно перебування їх військових у цій країні. За таких умов, рішення української влади про збільшення нашого персоналу сприймається як підтримка тих сил, які наполягають на продовженні акції у Афганістані, результат якої важко передбачити», – говорить Крючков.

Политика Украины – власть Украины

Він додає: «У зв’язку з цим мимоволі пригадується рішення, нав’язане колишнім Президентом України Л. Кучмою про направлення підрозділів нашої країни до Іраку, яке вкрай негативно було сприйняте переважною більшістю нашого народу. Леонід Данилович, який тоді був вже «списаний» Заходом, розраховував на підтримку. Однак це його не врятувало. Чи не є тут певна аналогія з ситуацією, у якій зараз перебуває нинішній Президент України?»

«Президентські вибори будуть виборами без вибору. Вже сьогодні ясно, що президентом стане або Янукович, або, що менш ймовірно, Тимошенко. Тому в них взагалі немає сенсу брати участь»

- так лідер Громадянського руху «Нова Україна» Володимир Семиноженко відповів на питання журналіста черкаської ОДТРК «Рось» щодо того, чого він не висунув власну кандидатуру на президентських виборах.

Семиноженко додав:

«Але хто б не переміг, жодний президент не затримається надовго, бо ніхто не витримає той комплекс проблем в державі, який надалі тільки зростатиме. Не пізніше ніж за два роки будуть дострокові президентські вибори. І в них учасники Громадянського руху вже точно візьмуть участь».

На прошлой неделе в Одессе прошла конференция по безопасности и сотрудничеству в Черноморском регионе. Сколько стран в ней участвовало? Какие знаковые фигуры присутствовали?

Международная конференция на тему «Сотрудничество и безопасность в Черноморском регионе» проходила в Одессе с 3 по 5 ноября. В силу своей направленности, уровня представительства и места проведения она привлекала достаточно большое количество участников. В конференции приняли участие руководство Одессы и Одесской области, народные депутаты, государственные деятели, дипломаты, специалисты в области морского права, а также люди, которые своим ежедневным трудом причастны к решению практических вопросов региона. Были представлены 14 стран, в основном – Причерноморья. Возрастающий интерес к Черноморскому региону обусловлен его особенным политическим и экономическим весом. Новая геополитическая ситуация, которая сложилась на постсоветском пространстве, ставит много конкретных вопросов относительно дальнейшего развития этого региона. В частности, появление новых независимых государств привело к формированию новых экономических связей, определению новых двухсторонних и многосторонних отношений, открытию новых путей транзита энергоресурсов и т.д. Другими словами, существенно изменился региональный баланс сил. Встреча показала, что Черноморский регион и Черное море в силу своего выгодного географического положения и политической значимости стали важнейшим фактором притяжения и одновременно стержнем для формирования связей между основной частью Европы и другими регионами, в первую очередь – Ближним Востоком.

Если обобщить, какие, на Ваш взгляд, интересные идеи высказывались во время конференции?

В целом основное внимание уделялось тем политическим составляющим, которые могли бы гарантировать безопасность Черноморского региона, прежде всего – в связи с «замороженными конфликтами», угрозой растущей нестабильности и международного терроризма, которая идет как с Юга, так и с Севера, в частности – с Северного Кавказа. Участники дискуссии были единодушны в том, что региону нужна собственная геополитическая стратегия, которая отвечала бы сегодняшним реалиям. В её основе должны быть меры доверия как между странами Причерноморья, так и мировыми лидерами, ее цель – обеспечение мира и безопасности в регионе.

Эффективным механизмом укрепления мер доверия и безопасности как раз и является взаимодействие причерноморских стран в рамках многочисленных региональных интеграционных объединений и институтов разнообразного содержания и направленности. Напомню, что в 1993 году Украины выдвинула инициативу о заключении Документа о мерах укрепления доверия и безопасности в военно-морской сфере в Черном море с участием шести стран региона, которая была успешно реализована в 2002 году. Кстати, этот документ предусматривает, в частности, установление прямых каналов связи между военно-морскими учреждениями причерноморских государств, обмен информацией по различным вопросам функционирования ВМС, сотрудничество в предотвращении экологических угроз, борьбу с терроризмом, незаконным обращением наркотиков, оружием и пр. Это направление в сфере военно-морской деятельности стало новым аспектом взаимодействия государств в военно-политической области, и оно подтверждает свою эффективность и практическую пользу, прежде всего в контексте вклада в укрепление региональной безопасности.

В основном на конференции речь шла о безопасности, стабильности и сотрудничестве в Черноморском регионе. Какой из этих аспектов Вы считаете главным?

Если говорить о стабильности, безопасности и сотрудничестве, то, на мой взгляд, все три фактора тесно взаимосвязаны. Хотя можно отдать предпочтение сотрудничеству – если будет эффективное сотрудничество, станет возможным решить много других вопросов и тем самым обеспечить стабильность и безопасность в различных областях, включая военную, политическую, экономическую, экологическую, энергетическую.

Украина – одна из ключевых стран Черноморского региона. Как, на Ваш взгляд, привести её геополитический статус в соответствие с географическим?

Тот факт, что Украина располагает мощными и глубоководными портами, имеет необходимую военную инфраструктуру и выход на другие морские пространства, дает нам возможность успешно отстаивать наши национальные интересы, в том числе с помощью внешне-политических инструментов. Работая над тем, чтобы объединять усилия различных государств Причерноморья в интересах взаимовыгодного сотрудничества и взаимопонимания, Украина содействует развитию регионального сотрудничества. Создание с участием Украины многонационального военно-морского объединения шести причерноморских стран Блексифор способствует отработке с помощью международной группы кораблей задач взаимодействия во время проведения поисковых и спасательных операций, предоставления помощи судам, терпящим бедствие на море и выполнению других задач. Если к этим инициативам приобщить и другие – такие как «Черноморская инициатива» и операция «Черноморская гармония», призванные противодействовать угрозе распространения оружия массового поражения и вести мониторинг надводной обстановки, собирать информацию о подозрительных судах, их грузах и маршрутах движения, то становится очевидно: в Черноморском регионе функционирует разветвленная система соглашений и договоренностей в сфере военно-политической безопасности. Активное участие Украины в этих процессах, несомненно, повышает ее геополитический статус в регионе.

Кроме того, Украина является крупным европейским государством, и уже одно это свидетельствует о ее возможности стать серьезным политическим игроком Причерноморья. Растущий интерес к этому региону со стороны отдельных крупных государств – таких как, например, США и международных организаций, например, ЕС, НАТО и ГУАМ, придает нашему государству особый геополитический статус и выводит его в число тех стран, которые непосредственно причастны к геополитике этого региона. Здесь существует прямая связь между географией и геополитикой. И чем активнее Украина будет оказывать влияние на происходящие в этом регионе процессы, тем выше станет ее геополитический статус. Возможности для реализации внешнеполитических задач в этом регионе у Украины неисчерпаемы. Большое значение для Украины имеют масштабные экономические и инфраструктурные проекты. Здесь – транзитные возможности, прокладка подводных газо и нефтепроводов, крупные перевалочные пункты для грузопотоков и пр. Всё это указывает на огромный и еще далеко не до конца использованный потенциал Украины. Напомню, что во времена Советского Союза грузопотоки через порты Одессы занимали 90% от общего объема грузов, которые шли в и из СССР.

Конференция получила громкий резонанс. Какие в связи с этим планы на будущее у Вас как у соорганизатора?

Действительно, конференция привлекла внимание как СМИ, так и специалистов, которым была предоставлена возможность высказаться по широкому спектру проблем Черноморского региона. Многочисленные интервью, комментарии, выступления, высказывания практически всех участников конференции указывают на актуальность темы, связанной с сотрудничеством и безопасностью в регионе, который находится на пересечении Европы и Азии и остается органической составляющей Большого Средиземноморья. Можно предположить, что внимание СМИ к нашей конференции послужит тому, что общественность узнает больше о Черноморском регионе и сформирует более полное представление о возможностях как отдельных черноморских стран, так и Причерноморья в целом.
Ситуация в регионе постоянно меняется. Одной из важных задача, по словам соорганизатора конференции, народного депутата Украины Сергея Гриневецкого, является определение и анализ новых тенденций, которые будут в обозримой перспективе оказывать существенное влияние на политику государств Причерноморья, а также поиск новых форм сотрудничества.